Среда, 02 июня 2010
Проценты в расписке являются важным стимулирующим средством для заемщика, а также средством обеспечения имущественных интересов займодавца. Здесь логика простая: «если занял деньги, то тебе должны отдать больше (с процентами), а если же не возвращают в срок ни сумму основного долга ни сумму процентов – можно насчитать штрафные санкции на эти денежные суммы».
Исходя из этого при займе существует два вида процентов:
- Проценты по договору займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Это проценты за пользование заемной денежной суммой. То есть прошел срок с момента займа и заемщик должен вернуть больше. Это не санкции, а вознаграждение или плата за предоставление суммы займа на определенное время.
- Проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (п. 1 ст. 395, ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Это и есть санкции за то, что заемщик не возвращает в срок сумму займа.
(далее…)
Рубрика: про долговую расписку / заем | Ваш отзыв »
Среда, 27 Янв 2010
(ноябрь 2009 – январь 2010 г.г., Октябрьский районный суд г. Новосибирска, Представитель: Барников И.П.)
Т.Е.Е. обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации автостоянки закрытого типа с овощехранилищем «С» (далее КСЭОХ «С») о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 17.02.2001 г. она работала бухгалтером в кооперативе по строительству и эксплуатации автостоянки закрытого типа с овощехранилищем «С». Проверяя документацию кооператива, она обнаружила, что несколько ячеек в овощехранилище не имеют владельцев. Она решила приобрести эти ячейки,и по этому вопросу устно обратилась к председателю кооператива, на что тот дал согласие.
(далее…)
Рубрика: суды общей юрисдикции и мировые суды | Комментарии выключены
Пятница, 28 Сен 2007
(сентябрь 2007 г., Арбитражный суд Новосибирской области, Представитель: Барников Р.И.)
ООО «Г» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЗАО «Н», г. Новосибирск о взыскании долга за инженерно-геодезические работы ХХХ руб. ХХ коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ руб. ХХ коп.
(далее…)
Рубрика: арбитражные суды | Комментарии выключены
Loading ...
