Юридическая фирма ЮК "Ваш юристЪ" – Новосибирск

Дело в защиту организации от привлечения к административной ответственности в области связи (часть 3 статья 14.1 КоАП РФ) по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области

(август 2009 г., Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), Представитель: Барников Р.И.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд – Барников Р.И.Седьмой арбитражный апелляционный суд – Барников Р.И.Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной И. И.
судей Усаниной Н.А., Шатохиной Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Шатохиной Е.Г.
при участии:
от заявителя: без участия,
от ответчика: Барникова Р.И. – по доверенности от 07.08.2009 года № 30-09,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2009 года по делу № А45-ХХХ/2009 (судья Чернова О.В.) по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «М» о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(далее…)

Рубрика: арбитражные суды | Комментарии выключены

Дело о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по делу об административном правонарушении

(июнь 2007 г., Арбитражный суд Новосибирской области, Представитель: Барников И.П.)

Заявитель – индивидуальный предприниматель М.М.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления от ХХ.02.2007г. Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении и при этом утверждает, что оспариваемое постановление принято с нарушением требований действующего законодательства, поскольку основания для привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 18.16. КоАП РФ отсутствуют.

(далее…)

Рубрика: арбитражные суды | Комментарии выключены